Vidu Q3 Pro 与 Turbo 的接入与选择
对比 Vidu Q3 Pro 与 Turbo 时，先检查两个版本当前支持的参数，再用相同素材和验收标准观察结果。Pro 或 Turbo 的名称不能代替实际质量、速度和费用证据。本文围绕当前公开的时长、分辨率、首尾帧和声音字段，说明如何建立可复用的对比请求，处理异步任务，并核算人民币采用成本。具体可选值和价格会更新，正式接入前以 UniAI 模型页为准。
先建立参数对照表
本次审校时，viduq3p 与 viduq3t 的公开时长字段均为 1–16 秒，分辨率选项均为 540p、720p 和 1080p，均包含首帧 image、尾帧 last_image 与 audio 字段。默认时长存在差异，对比测试应显式填写相同参数，避免默认值造成不公平比较。
使用同一组首尾帧与镜头要求
为每组样本准备相同参考素材，提示词写清主体动作、镜头运动和起止状态。首尾帧输入用于约束画面，并不保证中间过程一定符合预期；评审时应检查主体形变、镜头连贯和起止衔接。是否需要素材、素材如何组合，仍应按当前 Schema 校验。
把任务生命周期接入应用
两个版本当前均采用异步视频流程。创建任务后持久化返回的任务 ID，再按受控间隔查询状态；成功后下载并校验媒体，失败则记录可安全展示的错误。不要把任务 ID 当成视频地址，也不要在结果不确定时自动重复付费创建。
分别观察效果和完整耗时
记录同一请求的提交时间、终态时间和媒体下载完成时间，并使用一致的内容验收标准。对商品、人物、文字和复杂运动等场景分别采样，避免单张样例决定所有业务。只有实际测试才能说明某版本在你的负载下是否更适合。
在相同规格核对人民币费用
从两个模型页读取相同时长、分辨率和声音组合的当前人民币计费项，任务完成后对照使用记录。比较每条合格视频或每秒合格内容的费用，同时保留未采用样本的成本。不要根据版本名称直接推断哪个更便宜。
选择后保留回归样本
将通过验收的素材、参数和结果存入可追踪的测试集。模型、价格或请求 Schema 更新时，复测同一组样本，再决定是否调整生产选择。业务可以在自身工作流中保留替代方案，但不能未经验证就把某版本请求体原样切换到另一版本。
常见问题
Pro 一定比 Turbo 画质更好吗？
不能只凭名称判断。应对照具体业务素材、验收标准和多组实际结果评估。
为什么相同提示词的费用或时长不同？
默认参数可能不同，也可能使用了不同规格、声音或计费项。对比时应显式统一参数并核对当前价格。
可以用首尾帧制作循环动画吗？
当前两个版本均有首尾帧字段，但能否得到自然循环需要实际素材与结果验证，不能仅凭字段存在保证无缝循环。
测速度应该只看生成时间吗？
应同时观察创建、等待、查询、下载等完整流程，业务交付时间应以有效媒体可用为止。
如何减少模型切换后的接入问题？
先核对目标版本最新 Schema 和价格，再用固定样本验证参数、输出和错误处理，确认后逐步切换。